您的位置：首頁(yè) > 新聞首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)資訊 > 滬深兩市大跌滬指失守4000點(diǎn) 委員激辯救市之策

滬深兩市大跌滬指失守4000點(diǎn) 委員激辯救市之策

2008-03-14 來(lái)源：搜狐網(wǎng) 責(zé)任編輯：?jiǎn)棠? 瀏覽數(shù)：15240次手機(jī)訪問(wèn)：集成吊頂在線

●李稻葵：影響股市有三個(gè)因素：貨幣政策、企業(yè)盈利和心理預(yù)期。目前問(wèn)題還是出在股民心理脆弱

●賀強(qiáng)：現(xiàn)在不是靠一兩項(xiàng)政策就能救市，現(xiàn)在這個(gè)點(diǎn)上即使拋出股指期貨，也不一定能使指數(shù)再上去

●許善達(dá)：印花稅調(diào)節(jié)股市的作用很有限，開(kāi)征資本利得稅比降低印花稅更能刺激股市

滬深兩市昨日再度大跌，這加重了人們對(duì)未來(lái)走勢(shì)的擔(dān)憂，也引起兩會(huì)上一些政協(xié)委員的關(guān)注。

昨日，滬指低開(kāi)后快速擊穿4000點(diǎn)整數(shù)關(guān)口，一度最低跌至3902.25點(diǎn)，尾盤也最終未能收復(fù)4000點(diǎn)關(guān)口，報(bào)收于3971.26點(diǎn)，跌幅達(dá)2.43%。

“我想此次暴跌主要還是心理因素。”全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)教授李稻葵昨天對(duì)記者表示，影響股市有三個(gè)因素：貨幣政策、企業(yè)盈利和心理預(yù)期。而現(xiàn)在既沒(méi)有貨幣政策收緊的信號(hào)，企業(yè)盈利也還是不錯(cuò)的，因此問(wèn)題還是出在股民心理脆弱。究其原因，李稻葵分析可能是股民看到兩會(huì)期間沒(méi)有出現(xiàn)明顯的利好政策。

對(duì)此，全國(guó)政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)賀強(qiáng)則認(rèn)為暴跌原因是多重的，既有境內(nèi)又有境外的?！叭鐞阂馊﹀X，‘大小非’解禁，美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)香港和滬深股市的影響，股民擔(dān)心加息和提高準(zhǔn)備金率等宏觀調(diào)控措施，還有投資者信心嚴(yán)重不足?！?/FONT>

賀強(qiáng)向本報(bào)記者表示，現(xiàn)在就怕股市一下跌，股民恐慌，最后傳導(dǎo)到基民恐慌，采取贖回，然后基金被迫拋售股票，“形成惡性循環(huán)麻煩就大了”。

賀強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，這幾年開(kāi)放式基金盡管有大發(fā)展，但一直存在的問(wèn)題是，主要靠天吃飯，沒(méi)有避險(xiǎn)機(jī)制，股市一跌就很被動(dòng)。

面對(duì)4000點(diǎn)防線的失守，李稻葵表示，應(yīng)對(duì)之道現(xiàn)在主要還是穩(wěn)定股民心理，希望下一輪上市公司業(yè)績(jī)報(bào)表出來(lái)后，能穩(wěn)定股民心態(tài)。至于政府是否應(yīng)該救市，李稻葵稱政府不到萬(wàn)不得已不會(huì)出來(lái)救市，一般也沒(méi)有必要，除非出現(xiàn)類似美國(guó)1929年時(shí)的股市崩盤，一天下跌30％。

賀強(qiáng)則對(duì)股市表達(dá)了更深的憂慮，“股市也不排除隨時(shí)反彈的可能，畢竟跌得很深了，但關(guān)鍵看反彈的量多少，少的話還要跌下來(lái)?！?/FONT>

賀強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在不是靠一兩項(xiàng)政策就能救市，現(xiàn)在這個(gè)點(diǎn)上即使拋出股指期貨，也不一定能使指數(shù)再上去。“鑒于股市泡沫已經(jīng)消除很多，投資者虧損越來(lái)越多，可能要采取綜合措施，來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?！?/FONT>

全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)許善達(dá)昨天向本報(bào)記者表示，調(diào)節(jié)股市不要只關(guān)注印花稅，“我認(rèn)為財(cái)政政策、稅收政策很多方面都要調(diào)，關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)方面的政策?！?/FONT>

許善達(dá)介紹，從歷史資料統(tǒng)計(jì)，印花稅調(diào)節(jié)股市的作用很有限，一般只在一兩天內(nèi)有作用，但半個(gè)月后就沒(méi)有了作用?！斑@是有事實(shí)依據(jù)的”。

“開(kāi)征資本利得稅比降低印花稅更能刺激股市?！痹S善達(dá)表示，先要搞清楚的是，開(kāi)征資本利得稅不是“印花稅不動(dòng)，再征收利得稅”的意思，這樣股民是不會(huì)同意的。征收利得稅的前提是取消印花稅，因此對(duì)股民而言更為劃算。

許善達(dá)向記者介紹，有個(gè)股民算了筆賬，他炒股賺了16萬(wàn)元，但其間加起來(lái)交了20萬(wàn)元印花稅。如果改為征收利得稅，那么就是20萬(wàn)元加16萬(wàn)元，共36萬(wàn)元，在此基礎(chǔ)上按20％征收利得稅，這樣所征收的稅總量上就不會(huì)超過(guò)印花稅。此外，相比印花稅不論盈虧都要收取，征收資本利得稅是盈虧相抵的。